QUOTE(case)
nie myl znaku zapytania z niewidocznoscia (...)
prawde mowiac ta niewidocznosc mialem wstawic w cudzyslowy bo zdaje sobie sprawe ze to nie jest wiadomy status, tylko zwracajacy nasza uwage na aktywnosc.
ale coz.. jednak nie bylo tam ani jednego cudzyslowa. rozumiem.
QUOTE(case)
(...)natomiast zaraz po polaczeniu sie K z GG, znaki zapytania pojawiaja sie przy wszystkich niewidocznych/niedostepnych [bo nie wiemy tego] z opisem.
to wlasnie zauwazylem i to staralem sie zawrzec w pytaniu. czy to jest konieczne, a raczej jaki powod jest tego ze akurat te z opisami maja pytajnik, a te bez nie maja.
imo lepsze by bylo by po wlaczeniu wszystkie byly niedostepne, bo w sumie te pytajniki na poczatku malo nam daja (przeciez i tak widac kto ma opis, a kto nie), natomiast moga wprowadzic balagan, np gdy zaraz po wlaczeniu ktos zmieni status. wtedy pytajnik bylby pewniejszy.
mimo ze ma to znaczenie tylko na poczatku, mysle jednak ze pozwolilo by na troszke bardziej przejrzysta liste.
QUOTE(miluti)
Wcześniej było to już omawiane, np tutaj.
zapoznalem sie z tematem i rzeczywiscie to samo bylo poruszane, sorki za repete...
QUOTE(case)
chyba juz powinno to byc dla Ciebie jasne
...ale jednak nadal nie rozumiem, dlaczego konnekt przy uruchomieniu daje domyslnie opisom pytajnik. imo powinny byc niedostepne.
i nie bylo by problemow z tym po ilu ma odswiezac po uruchomieniu by zlikwidowac pytajniki, bo by ich wtedy po prostu nie bylo.
a pyajniki dawac tylko tym, ktorzy cokolwiek widocznego zrobili podczas gdy my bylismy dostepni i moglismy to na zywo zaobserwowac.
bylo by po prostu czysciej...
tyle pisania o takim malym czyms, bo przeciez nawet nie problemie, ale mam nadzieje ze zostalem zrouzmiany.