wydzielono z wątku nowy komunikator HAPI // Olórin
Tak się zastanawiam czy nie byłoby dobrym pomysłem podpięcie się pod jakiś działający serwer jabbera (ustawianie własnego nie miałoby chyba sensu bo ktoś musiałby go nadzorować). Zrobić coś w stylu sieci konnekta. Porobić jakiś konfigurator co przy instalacji proponowałby założenie konta, itd, tak jak to jest przy gg. Oczywiście trzebaby dopracować wtyczkę jabbera, zrobić np. wysyłanie plików. Wtedy możnaby się chwalić, że ma się własną sieć, a ci co się więcej znają wiedzieliby, że to jest jakiśtam ogólnodostępny serwer jabbera.
Pełna wersja: Własna sieć Konnekta - dyskusja
QUOTE(arkadyjczyk)
Tak się zastanawiam czy nie byłoby dobrym pomysłem podpięcie się pod jakiś działający serwer jabbera (ustawianie własnego nie miałoby chyba sensu bo ktoś musiałby go nadzorować). Zrobić coś w stylu sieci konnekta. Porobić jakiś konfigurator co przy instalacji proponowałby założenie konta, itd, tak jak to jest przy gg. Oczywiście trzebaby dopracować wtyczkę jabbera, zrobić np. wysyłanie plików. Wtedy możnaby się chwalić, że ma się własną sieć, a ci co się więcej znają wiedzieliby, że to jest jakiśtam ogólnodostępny serwer jabbera.
Szukaj, szukaj
Był już taki temat. No i poco to wszystko skoro jest jabber, tlen, gg icq itp.
Chyba nie zrozumiałeś słów poety, arkadyjczykowi chodzi o to żeby uruchomić konnektowy serwer jabbera i walnąć kreator konfiguracji konta na tymże serwerze. Poprostu takjakby własna sieć - dokładnie tak jak zrobili to twórcy hapi, jednocześnie nie odcinając się [tak jak zrobił tlen] od reszty sieci jabber. Na serwerze można by uruchomić szereg usług zrobionych pod konnekta ;-)
Tak jak to robią w hapi....
Nazwałbym to chwytem marketingowym...
Serwer koniecznie w domenie konnekt.info, założenie swojego serwera to nie jest aż tak wielki problem zwłaszcza że milka zna sie na konfiguracji jabberd2
hao kiedyś wspominał o takiej możliwości, ale moim zdaniem powinno nastapić kiedy konnekt ustabilizuje się w jakiejś postaci, bo teraz nie ukrywajmy - mamy wersję rozwojowa, jeszcze nie czas na przypływ mas użytkowników....
QUOTE
Wtedy możnaby się chwalić, że ma się własną sieć, a ci co się więcej znają wiedzieliby, że to jest jakiśtam ogólnodostępny serwer jabbera.
Tak jak to robią w hapi....
QUOTE
No i poco to wszystko skoro jest jabber, tlen, gg icq itp.
Nazwałbym to chwytem marketingowym...
QUOTE
Tak się zastanawiam czy nie byłoby dobrym pomysłem podpięcie się pod jakiś działający serwer jabbera
Serwer koniecznie w domenie konnekt.info, założenie swojego serwera to nie jest aż tak wielki problem zwłaszcza że milka zna sie na konfiguracji jabberd2
hao kiedyś wspominał o takiej możliwości, ale moim zdaniem powinno nastapić kiedy konnekt ustabilizuje się w jakiejś postaci, bo teraz nie ukrywajmy - mamy wersję rozwojowa, jeszcze nie czas na przypływ mas użytkowników....
Bodajże Hao w temacie o własniej sieci napisał o tym, że taki pomysł narazie nie przejdzie 
Niekoniecznie o to mi chodziło. Bardziej o dogadanie się z działającym już serwerem. My promujemy ich, oni nas. Nie ustawiamy własnego serwera tylko się pod kogoś podpinamy. My niby mamy "własną" sieć, a oni "własny" komunikator. Możnaby wtedy dopracować wtyczki do ich transportów a oni ewentualnie transporty do wtyczek. Mogłoby dać to duże możliwości.
QUOTE(Olórin)
QUOTE
Tak się zastanawiam czy nie byłoby dobrym pomysłem podpięcie się pod jakiś działający serwer jabbera
Serwer koniecznie w domenie konnekt.info, założenie swojego serwera to nie jest aż tak wielki problem zwłaszcza że milka zna sie na konfiguracji jabberd2
hao kiedyś wspominał o takiej możliwości, ale moim zdaniem powinno nastapić kiedy konnekt ustabilizuje się w jakiejś postaci, bo teraz nie ukrywajmy - mamy wersję rozwojowa, jeszcze nie czas na przypływ mas użytkowników....
niby zalozenie to nie problem, ale potrzeba by dobrej maszyny i lacza, zeby zapewnic temu serwerowi w miare przyzwoita [tj. przewyzszajaca m.in. chrome.pl :twisted: ] stabilnosc, co przy duzej ilosci uzyszkodnikow jest trudne.. ja bym to widzial tak, zeby nie "zamykac serwera" tak jak w tlenie, ale umozliwic kontakt z nim jedynie poprzez K.. :twisted: :wink:
Łącza mocnego wcale nie trzeba, duży transfer wykorzystywany jest jedynie przy logowaniu (przesyłanie listy kontaktów) , potrzebna jest jedynie mocna maszyna.... A ja nie wiem co ty masz do chrome, w tej chwili jest praktycznie 100% uptime, fakt że czasami dostaje czkawki, ale nie przeszkadza to w komunikacji.
Nie widzi mi się to, często korzystam np. od znajomych z JETI Applet (Jabber przez Javę), nie bede przecież instalował specjalnie K żeby sprawdzić wiadomości..... W gre wchodzi np. zablokowanie rejestracji z innych klientów.
QUOTE
ale umozliwic kontakt z nim jedynie poprzez K.
Nie widzi mi się to, często korzystam np. od znajomych z JETI Applet (Jabber przez Javę), nie bede przecież instalował specjalnie K żeby sprawdzić wiadomości..... W gre wchodzi np. zablokowanie rejestracji z innych klientów.
QUOTE(Olórin)
A ja nie wiem co ty masz do chrome
Ja mam tylko jedno - że zamknęli się na ludzi z zewnątrz, a to kłóci się z całą ideą Jabbera.
QUOTE(lhs)
QUOTE(Olórin)
A ja nie wiem co ty masz do chrome
Ja mam tylko jedno - że zamknęli się na ludzi z zewnątrz, a to kłóci się z całą ideą Jabbera.
E-eeee.. zamkneli transporty dla ludzi z zewnątrz, serwer jest otwarty dla wszystkich a to jest WIELKA różnica, niż np. TLEN (gdzie twoje zdanie by idealnie pasowało)
Może to pierwszy krok w kierunku Tlena...
to pierwszy krok w celu uspokojenia ludzi narzekających na stabliność działania chrome!
Racja. Odkąd się od nich wyniosłem - przestałem narzekać
QUOTE(Olórin)
Łącza mocnego wcale nie trzeba, duży transfer wykorzystywany jest jedynie przy logowaniu (przesyłanie listy kontaktów) , potrzebna jest jedynie mocna maszyna.... A ja nie wiem co ty masz do chrome, w tej chwili jest praktycznie 100% uptime, fakt że czasami dostaje czkawki, ale nie przeszkadza to w komunikacji.
Nie widzi mi się to, często korzystam np. od znajomych z JETI Applet (Jabber przez Javę), nie bede przecież instalował specjalnie K żeby sprawdzić wiadomości..... W gre wchodzi np. zablokowanie rejestracji z innych klientów.
QUOTE
ale umozliwic kontakt z nim jedynie poprzez K.
Nie widzi mi się to, często korzystam np. od znajomych z JETI Applet (Jabber przez Javę), nie bede przecież instalował specjalnie K żeby sprawdzić wiadomości..... W gre wchodzi np. zablokowanie rejestracji z innych klientów.
tak tylko gdybalem, bo wydawalo mi sie, ze ma to wplyw na stabilnosc.. a co do chrome, to..
QUOTE(lhs)
Racja. Odkąd się od nich wyniosłem - przestałem narzekać
.. podobnie ja i odnosze sie do okresu, kiedy mialem tam konto (rok temu) - tragedia.. :roll:
Co z tego że taki wątek był, poziom tej dyskusji jest powyżej średniej krajowej....
To trzeba przyznać
W sumie WPKontakt też ma "swoją sieć"... wspomnieliście, że Hapi także, to uważam, że dodanie podobnej opcji do K nie sprawiało by kłopotów ideologicznych. Jak wspomnieliście 'problemem' jest tylko ustabilzowanie K (a z misc. też, moim zdaniem, pozwolenie wyboru tej dodatkowej sieci jako normalnej sieci Jabber - nie uśmiecha mi się widzieć dodatkowej ikonki w oknie gł. K. )
Ogólnie pomysł fajny. Ciekawe czy kiedyś K. będzie takim projektem, że będzie miał masę działających non-stop transportów na serwerze i obsługę tylko jabbera w programie :]. Mi by się podobało.
)Ogólnie pomysł fajny. Ciekawe czy kiedyś K. będzie takim projektem, że będzie miał masę działających non-stop transportów na serwerze i obsługę tylko jabbera w programie :]. Mi by się podobało.
Zgodzę się z dwiema rzeczami,
- przydałby się serwer Jabber w domenie Konnekt.info,
- jeszcze na ten serwer za wcześnie
- przydałby się serwer Jabber w domenie Konnekt.info,
- jeszcze na ten serwer za wcześnie
Serwer to według mnie nie klopot. Poszukac serwerów dedykowanych. Mysle ze wystarczy spokojnie 1000GB. Takie serwery kosztują 200-800zł. Myślę, że napewno znajdzie sie sponsor. Ciekawe oferty mają www.cxc.pl www.hc.pl
Pozdrawiam dami
Pozdrawiam dami
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.