Ok, wiem, że tego nei ma. Wiem też, że wszyscy mówią "używaj KTP" - ale obejście to nie jest rozwiązanie, tym bardziej, że przecież tlen przesyłanie plików implementuje...
Chciałem więc zapytać czy w ogóle istnieje taka MOŻLIWOŚĆ żeby wtyczka do przesyłanai plików w tlenie powstała. Do tej pory żadnej nie widziałem, a nawet w Konnektowym API jest gg, jest kTransfer, a nie ma Dwutklenka.
Jeśli znalazłoby się odpowiednie API (najlepiej w Delphi bo inaczej zajmie mi to wieki) i odrobinka pomocnej dłoni to w ramach "mam dość" - mogę spróbować pisać.. ;P

Mogę pomóc przy przenoszeniu API K na Delphi...

Co do przesyłania plików w tlenie, to libtlen2 tego nie obsługuje więc K też nie...

Nie chcąc zakładać nowych tematów, piszę tutaj. Mam nadzieje, że robię dobrze .

Chciałem zapytać czy ktoś zajmuje się rozwojem tej wtyczki, czy jest możliwe dodanie opcji Wysyłania obrazków na poziomie sieci TLEN (nie wiem jak kiedyś było w tlenie z obrazkami, ale teraz już można je wysyłać)

Popieram! Sam chcąc wysłać komuś z tlena plik muszę się przesiadać na toporną Mirande, która jednak jeśli chodzi o obsługę wszystkich bajerów z tlena może być uznawana za wzór. Zarówno przesyłanie plików jak i powiadamianie o tym, że ktoś właśnie pisze wiadomość działa tak jak powinno. KTP udało mi sie skonfigurować dopiero wczoraj i, nie powiem, działa dobrze, ale to jednak jest strata czasu gdy plik jest najpierw wrzucany na ftp a potem dopiero może być odebrany.

Dla Ciebie nie jest to strata czasu, bo tyle samo zajęłoby wysłanie innym sposobem, a przy wysyłaniu pliku do kilku osób jest do wręcz oszczędność czasu.

Mogę mieć pytanie?
A więc, jakim sposobem przesyłanie plików, etc. działa w M a nie działa w K?
Czyżby obsługa sieci tlen była opartana różnych libtlen2`ach?

Jeśli jednak wysyłam pliki tylko jednej osobie to jest to dla mnie strata czasu i dla tej osoby również. Najlepiej jakby były obie możliwości - chyba każdy sie z tym zgodzi. I stratą czasu dla mnie jest również wylogowywanie się z dwutlenka w Konnekcie żeby przejść na mirande tylko po to żeby móc wysłać plik.

Znowu odpowiadając na propozycje / pytania Wszyscy Święci kierują się zasadą „zniechęcić”. Proponuję wstrzymać się z odpowiedziami, jeśli nie wnoszą one nic nowego. Wtyczkopisarze nie muszą się tłumaczyć za każdym postem czemu się za coś nie wezmą, chyba.

o ile dobrze kojarze, to wtyczka do mirandy jest open source'owa, wiec mozna chyba jej sie przyjrzec z bliska, nietak? gdyby K mial opcje tlenowe te co miranda, juz bym na nim siedzial na stale

Riddle:... głupoty gada, to co mam cicho siedzieć. Zresztą to jest rodzaj sprostowania, a nie "zniechęcania".
zhvir:Jaka strata czasu? Ty nie tracisz, kolega nie traci. Możesz wysłać ten plik i kompa wyłaczyć, dla Ciebie nie jest to żadną stratą czasu, dla kolegi też, bo ty nie muisz czekać, aż on ten plik ściągnie od ciebie, możesz go wysłać, a niech go sobie ściąga i za kilka dni. Ciebie to już nie obchodzi.

W Tlenie przydałoby sie wysyłanie plików, ale jak go nikt i tak narazie nie zrobi... Prędzej kJabber będzie to obsługiwał niż Tlen. Chyba, że hao cos planuje w tej sprawie.

Co jak co, ale wysyłanie większych plików przez KTP to IMO jest strata czasu...

Ale oczywiście bardzo dobrze, że KTP istnieje i jest jakaś alternatywa do przesyłania plików.

Szkoda tylko, ze ta 'alternatywa' musi robic za opcje podstawowa wobec wybitnie niedorobionego kTransfera...

Myślę, że jeżeli takowa opcja powstałaby, to byłaby to pewnie inna wtyczka. Chyba, że byłaby to robota hao, który teraz ma zresztą co inngo do roboty.

nie rozumiem czemu mialaby byc osobna wtyczka. dla gg jedna, dla tlenu druga, dla jabbera trzecia.. itp. bzdura. rozumiem,ze konnekt jest modulowym programem, ale to juz przesada.
przy okazji link do zrodelek pomocniczych http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/mtlen/tlen/ trzeba korzystac z osiagniec innych

A co jeśli ja nie korzystam np z Dwutlenka? Mam mieć przeładowaną wtyczkę z obsługą wysyłania na Tlena? Niepotrzebne marnowanie pamięci. Jeżeli miałaby powstawać to jako oddzielna wtyczka, albo część Dwutlenka.

Jak już coś to ja bym proponował takie rozwiązanie. Wtyczka kTransfer dostarcze interfejs i niektóre funkcje (okienka, kontenery) a każda wtyczka od protokołu, tj. gg, tlen, jabber i bóg wie co jeszcze, implementuje przesyłanie plików i korzysta z interfejsu udostępnionego przez kTransfer. Według mnie to najbardziej optymalne rozwiązanie....

naturalnie jako czesc dwutlenka. tak samo, wydaje mi sie, powinna wchlonac wtyczka gg przesylanie plikow i obrazkow ale z drugiej strony, ktos moze powiedziec, ze bedzie miec zaladowany komunikator niepotrzebnymi rzeczami bo tylko rozmowy potrzebuje... ciezko utrafic wszystkim ze wszystkimi opcjami ciezko zrownowazyc miedzy zbytnim rozdrobnieniem a wielkoscia wtyczki, dlatego najlepsze by byly wersje podstawowe i rozszerzone, ale to z kolei wprowadzalo by zament... itp

propozycja winthuxa tez jaknajbardziej ok. wspolny interfejs, bebechy kazdy swoje

takie mam smieszne, maluczkie pytanie: czy reakcja na konkrety jest... brak reakcji?
tlen_file.c
czy ktos kto moglby z tym cokolwiek zrobic, molgby tez rzucic na to okiem? czy lepiej, zeby ktos kto nie wie w czym rzecz, nauczyl sie programowac i zrobil cos byle cos sie dzialo a wszyscy mogli marudzic?

pozyskiwanie uzytkownikow gg jest juz na powaznym etapie, wiekszosc waznych funkcji dziala. czas na tlenowcow? narazie dzialaja dwie funkcje: rozmowa i szukanie ludzi jako tako.