Damian Milczarek
25.01.2006 - 23:56
Czytali Panowie najnowszy numer Komputer Świata? Nie? No właśnie, też bym nie przeczytał, gdyby nie to, że zamieścili spory test porównawczy 11 najpopularniejszych komunikatorów. Jest i Konnekt i to dość wysoko bo na czwartej pozycji. A byłby pewnie wygrał porównanie, gdyby nie uwzględnienie punktów w kilku kategoriach. Autor testu odjął punkty za brak pomocy w programie, niemożliwość grupowania okien rozmowy w zakładki i brak instrukcji obsługi. Wytknął też malutką ilość wtyczek, ale jak to zaznaczył miał na myśli tylko te "oficjalne".
A tak to teraz Tlen się chwali w reklamach, że jest najlepszym komunikatorem. GG daleko, dopiero 10.
arct!c
26.01.2006 - 00:17
Link do online jest?
Damian Milczarek
26.01.2006 - 00:44
No niestety nie.
1. Tlen - 4,77pkt
2. Spik (!!?) - 4,66
3. AQQ - 4,52
4. Konnekt - 4,41
5. Miranda - 4,35
6. ICQ - 3,66
7. Hapi - 3,52
8. Papla Instant - 3,44
9. OnetSkype - 3,39
10. GG7 - 3,36
11. MSN - 3,24
Opis Konnekta:
"Z programu można korzystać na kilku poziomach zaawansowania - to ukłon autorów stronę początkujących użytkowników. Aplikacja obsługuję sieć Jabber, jednak aby z niej skorzystać, musimy założyć konto na jednym z dostępnych serwerów (np. chrome.pl).
Największą zaletą Konnekta jest duża elastyczność konfiguracji. Dzięki dostępnym wtyczkom decydujemy, jakie funkcje ma komunikator. Pogram nie ma takich dodatków, jak rozmowa głosowa czy konferencja wideo - dla wielu użytkowników do zaleta. W odróznieniu od AQQ Konnekt obsługuje przesyłanie plików w sieci GG.
"Wszystkie przyciski w K. zebrano w jednym miejscu - na początku turdno się do tego przywzwyczaić" [to odnośnie ikonek na dole K.]
QUOTE
Aplikacja obsługuję sieć Jabber, jednak aby z niej skorzystać, musimy założyć konto na jednym z dostępnych serwerów (np. chrome.pl).
Taaaak?
John Cooper
26.01.2006 - 06:59
Cieszy tak wysokie miejsce Konnekta, który jest tylko klientem, i któremu dużo brakuje, który nie ma własnej sieci. Ale nie przeszkadza mu to w zdobyciu wysokiego bo 4 miejsce jest wysokie
hmm chcialbym jeszcze zobaczyc dokladna tabelke za co dawali punkty, pewnie za rozmiar instalatora (bo kazdy w polsce ma mode 56k), to o tych przyciskach w jednym miejscu to brecht na maxa - co jest w tym zlego? chyba dobrze ze sie ma wszystko w jednym miejscu a nie ze przyciski sa porozrzucane po calym oknie programu ...
Olórin
26.01.2006 - 08:41
KŚ sie nie popisało, z resztą czego sie po nich spodziewać...
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3129994.htmlQUOTE
W przesłanym nam oświadczeniu Pokrzywa krytykuje też sam test "KŚ" - Według nas stosuje on nieobiektywne kryteria - np. kryterium "serwis telefoniczny" (pomimo, że Gadu-Gadu oferuje całodobowy serwis e-mailowy), czy też kryterium "odinstalowywanie", w którym minusem jest to, że można odinstalować program z panelu sterowania. A już zupełnym absurdem jest kryterium "obsługiwane sieci", w którym dostaliśmy minimalną ilość punktów za to, że obsługujemy sieć Gadu-Gadu! Ocena w wielu kryteriach jest po prostu absurdalna i tendencyjna.
Jak dla mnie porażka - na miarę KŚ ;p
no przeciez odinstalowanie przez panel sterowania to najwazniejsza funkcja w programie! przecize bez niej nie mozna zadnego programu uzywac:D LOL
dulek000
26.01.2006 - 09:17
QUOTE
czy też kryterium "odinstalowywanie", w którym minusem jest to, że można odinstalować program z panelu sterowania
Tu się akurat zgodzę, zawsze mnie to wkurza, że w starcie nie ma odinstalowania GG. Widać w takim działaniu wyraźny marketing - są tacy, którzy nie umieją odinstalowywać z Panelu Sterowania, więc zostawią sobie program.
krys_wm
26.01.2006 - 09:31
Według mnie testy są bardzo subiektywne, ciekawe z jakiego komunikatora korzysta autor testu
, żeby wymienić wady i zalety danego komunikatora trzeba troche na nim popracować, ciekawe ile czasu poświęcili na 1 komunikator, dla mnie i wielu moich znajomych K nie ma konkurencjii,
zaciek
26.01.2006 - 09:42
Jak dla mnie, większość testów w papierowych gazetach jest subiektywna, bądź są to tzw. testy sponsorowane. Mimo to cieszy mnie to, że jednak konnekt jest wysoko, chociaż wg. mnie powinien być conajmniej powyżej AQQ. Jeśli wziętoby pod uwage wszystkie wtyczki, które są dostępne dla konnekta to napewno nasz ulubiony komunikator byłby wyżej.
keeveek
26.01.2006 - 10:02
AQQ powinien być niżej także ze względu takiego, iż jest on komunikatorem komercyjnym, zawierających reklamy, jest sponsorowany przez Wapster.pl a nasz kochany i niezastąpiony konnekt jest był i będzie wolny od reklam
WarezArea
26.01.2006 - 10:14
Przygotowalem i zamiescilem wczoraj tutaj paczke 14 komunikatorow i admin mi wywalil posta z takimi slowami: "Nie chcemy tutaj tego typu "reklam". Post został raz usunięty - wtedy powinno wystarczyć.<br /><br />Wszystkie posty moderowane przez tydzień". Przykro ze sie nie docenia czyjejs pracy. Jezeli ktos jest zainteresowany to zrzut ekranu tej paczki jest
tutaj Linka podam tylko na priv lub poprzez jakikolwiek inny niz to forum srodek komunikacji...
P.S. Konnekt boi sie konkurencji czy zasad wolnego rynku?
arct!c
26.01.2006 - 13:09
Oczywiście ze konkurencji - gdyby takowa jeszcze była
Damian Milczarek
26.01.2006 - 13:40
Co do kryterium "Odinstalowanie" GG dostało 3 punkty, za to że można je usunąć tylko z poziomu Panelu Sterowania. Gdyby posiadało link do uninstalatora w pasku Startu, zgarnęłoby 6 punktów. Akurat zgadzam się z kryterium przyjętym przez KŚ. Co prawda dla mnie nie ma znaczenia, czy taki link się znajdzie czy nie, bo i tak wszystko usuwam z Panelu, ale wielu ZU typu mój ojciec, czy siostra nie wie co to jest Panel Sterowania. Ba! Bo ja im zablokowałem do niego dostęp. I jak to już ktoś wcześniej zauważył, jest to chamska zagrywka marketingowa.
Kolejny sporny punkt, który cytował Olórin to "Obsługiwane sieci i protokoły", w którym GG otrzymało tylko 1 punkt z 6. Dlaczego? Dlatego że za każdą kolejną obsługiwaną sieć dostawało się kolejny punkt. Konnekt zebrał max ocenę za obsługę: GG, O2, J., ICQ, Spik i LAN. I wszystko jasne, o co się te GG ciska? Bo z tej wypowiedzi pana z GG można wyczytać, że GG dostało minmalną notę za obsługiwanie własnej sieci. A tu jednak nie o to chodzi.
KŚ przyjął 30 kryteriów, począwszy od łatwości instalacji, przez zawieranie filtru antyspamowego i ilość reklam, kończąc na obsłudzę wideokonfernecji i voip. Takie a nie inne kryteria sprawiły, że Spik zajął bardzo wysoką pozycję a GG zostało pogrążone.
Fanatyk
26.01.2006 - 23:51
1/ Test jak to tes - możemy sobie tak skomponować aby wygrało to co ma wygrać - zależy co sie będzie testować i ile za co damy punktów.
2/ To że GG jest mało funkcjonalne to jana sprawa ale w to że tlen jest funkcjonalniejszy od K. to jednak nie chce mi sie jakoś wierzyć.
keeveek
27.01.2006 - 15:15
tlen ma rozbudowane opcje multimedialne, rozmowy głosowe, wideokonferencje, tlenofon.. za to zgarnął dużo punktów
Heh, GG juz nie raz po tyłku dostało w takich testach i nieraz zwycięzcą był Tlen, tylko, że tym razem postanowili pokazać ten fakt w reklamach. Wg mnie miejsce Konnekta w tym teście można uznać za wysokie. Już to, że w tym teście jest to sukces. Czytałem dziś artykuł bodajże w PCWK o komunikatorach, no i tam K nie był uwzględniony.
QUOTE(WarezArea @ 26.01.2006 - 10:18)
Przygotowalem i zamiescilem wczoraj tutaj paczke 14 komunikatorow i admin mi wywalil posta z takimi slowami: "Nie chcemy tutaj tego typu "reklam". Post został raz usunięty - wtedy powinno wystarczyć.<br /><br />Wszystkie posty moderowane przez tydzień". Przykro ze sie nie docenia czyjejs pracy. Jezeli ktos jest zainteresowany to zrzut ekranu tej paczki jest
tutaj Linka podam tylko na priv lub poprzez jakikolwiek inny niz to forum srodek komunikacji...
P.S. Konnekt boi sie konkurencji czy zasad wolnego rynku?
bardzo fajnie zrobiona paczka
no i jest w niej oczywiście konnekt
a najlepsze jest to że miranda jest na 5 miejscu choć przewyższa możliwościami każdy dostępny Kommunikator na Polskim rynku
QUOTE(TaO @ 28.01.2006 - 00:29)
a najlepsze jest to że miranda jest na 5 miejscu choć przewyższa możliwościami każdy dostępny Kommunikator na Polskim rynku
po cześci masz racje, ja używam zamiennie konnekta i mirandy ale brakuje mi w mirandzie chocby takiej opcji jak robienie screena, KiK, kBoard... no i konfiguracja i dostosowanie mirandy jak dla mnie jest bardziej skomplikowane niz konnekta dlatego czesciej korzystam właśnie z konnekta
keeveek
28.01.2006 - 08:57
i jest trudny w obsłudze, i brzydki, i nieintuicyjny i ma niekompatybline wtyczki
Quattrox
2.02.2006 - 23:25
hehe
moim zdaniem konnekt uzyskal wysokie miejsce nawet ze wzgledu na to ze nie ma rozmow glosowych i videokonferencji
jednak od pewnego czasu zaczalem aqq uzywac ze wzgledu na wywalanie sie konnekta pod win2003 przy probie zmiany statusu
alberht
3.02.2006 - 01:43
u mnie na 2003 pl sp1 działa bez najmniejszego zarzutu
Zulus81
6.02.2006 - 20:42
a w którym dokładnie numerze jest ten test bo szukałem w kiosku i nie znalazłem, no chyba ze jest to Komputer Świat Extra
.misiek
6.02.2006 - 22:13
QUOTE(Quattrox @ 2.02.2006 - 23:29)
jednak od pewnego czasu zaczalem aqq uzywac ze wzgledu na wywalanie sie konnekta pod win2003 przy probie zmiany statusu
Ten sam problem miałem jakiś czas. Zrezygnowałem z metaka [niby pomogło
]. A ostatni update kZmieniacza [któraś beta wersja 0.0.0.4 + ileś po drodze
] wyeliminował mi to zjawisko całkowicie. To taki OT
.misiek: logi do mnie na PM z wywałki pod wpływem MetaKa, proszę pieknie.
QUOTE("Damian Milczarek")
Czytali Panowie (...)
A co z równouprawnieniem ?
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.