QUOTE(Lukas77)
1. Używałem mirandy tydzień i jak na razie nic nie może mnie do niej przekonać, częste zwisy itd.
kwestia dobrej konfiguracji i dobrania odpowiednich wtyczek...
QUOTE(Lukas77)
2. Bardzo marna obsługa polskich sieci, jak dla mnie oczywiście.
podobnie jak punkt 1
QUOTE(Lukas77)
3. Mało przyjazny interfejs Mirandy, konnekt pod tym względem bije Mirande na głowę.
no, znowu musze sie powtorzyc:
wtyczki,
wtyczki,
wtyczki :twisted:
[standardowy wyglad mirandy to nieporozumienie, masz racje :wink: ].
za pomoca pluginow da sie jednak cos wymodzic...
QUOTE(Lukas77)
4. Dlaczego ma nie być alternatywy dla użytkowników??? Są Linuxy BeOS'y i nikt nie zmusza ludzi do używania Windowsa, podobnie powinno być z komunikatorami..
god damn right:D
QUOTE(Lukas77)
5. Miranda coś ciężko się rozwija. O ile wtyczki są często aktualizowane i powstają nowe, to sam program bazowy nie poszedł od dawna nawet o krok do przodu.
yyy, co 1-2 dni nowe [tzw. nocne] wersje mirandy do sciagniecia :wink:
QUOTE(Lukas77)
6. O ile wiem (ale mogę się mylić) Miranda nie obsługuje szyfrowania.
puki co nie... a czy ktos z tego kozysta? [np. nasz
ssl tunnel powodowal spore probemy z utrzymaniem polaczenia gg (nie wiem jak teraz, ale nie kozystam z tej wtyczki tak czy tak)]
QUOTE(Lukas77)
7. Tak jak już mówiłem, nikt nikogo nie zmusza do korzystania z konnekta, każdy może sobie wybrać. Tobie akurat nie leży konnekt a podoba Ci się Miranda, więc korzystaj z Mirandy, po co tu wchodzisz i przekonujesz \"użytkowników Linuxa, że Windows jest lepszy\".
kwestia osobista
QUOTE(Lukas77)
8. Do mnie ten program nie trafia, cieszę się że jest Konnekt bo pewnie siedziałbym na GG.
tak jak pkt. 7.
+++
...uzywam jej jednak tylko dlatego, bo K nie obsluguje tych wszystkich sieci, a z niektorych nie sposob zrezygnowac [przynajmniej dla mnie]
[mam nadzieje ze
hao nie kaze nam na to dlugo czekac :twisted: :twisted: :twisted: ]