jak dla mnie w Konnekcie jest tylko jedno nieporozumienie we wtyczkach - kZmieniacz i kAllStatus. zupełnie niepotrzebnie rozdzielono te wtyczki. mam nadzieje że to bedzie osamotniony przypadek w Konnekcie, bo jakby tak dalej było (czyli krojenie wtyczki i robienie następnej, nieznacznie się różniącej) to bedziemy mieli "Mirande"...

Jest różnica, bo nie ma pseudosieci. Wicko ja też używałem mirandy, ale jakoś przekonać sie do niej nie mogłem. Miałęm przed K, na początku używałem równocześnie, ale jakoś K przetrwało, a miranda nie...

kilka ostatnich wtyczek - simpleaway, scriver, ieview, Clist mod.. innowacyjne - rozumiem - ze nie ma byc takich w zadnym komunikatorze innym? no to.. Gmail notifier plugin, mBrithday, plugin sprawdzający czy jakas strona zmienila zawartosc mylisz sie co do mirandy..


edit: pseudosieci, czyli czego?

--
przykro mi ze moje pierwsze posty to wyklocanie sie o mirande ale musze :]

oho.. zapomnialbym aktualizacje! wersje nocne mirandy ukazuja sie co okolo tydzien, czasami nawet codziennie wtyczki rowniez sa czesto aktualizowane

@ wicko
Gmail notifier plugin, mBrithday, plugin sprawdzający czy jakas strona zmienila zawartosc

odpowiedniki w K checky, kBitrh... naprawde nie zachwalaj swojego produktu nie poznawszy wcześniej 2 strony. Wszedłeś i chciałeś pokazać jak to M jest super duper mega wypasiona... przyznaje ma kilka ciekawych wtyczek (z tego ogromu nie moge sie połapać). Tylko po co tak namolnie chcesz nam udowodnić że M jest lepsza. Przecież nie zaprzeczysz, że gdyby miranda była taka super to czemu ludzie zmieniali ją na K (znam takich jegomości).

pseudosieć - we wtyczke kZmieniecz występuje coś na kształt sieci która umożliwani zmiane statusu we wszystkich sieciach jednocześnie.

no to w mirandzie stan -> dostepny i tyle :]


Nie chcialem wejsc i pokazac to i to, tylko wam udowodnic ze konnekt wcale nie ma najlepszych wtyczek i mozliwosci :] A dlaczego? poniewaz miranda faktycznie jest lepsza a ludzie ja zmieniali moze dlatego ze jej nie znali, a jak zobaczyli prostego w obsludze konnekta to sie przesiedli i ja sie rozumiem ale ja sie w mirandzie zdazylem polapac i nie mam zmaiaru jej zmieniac.. to samo powie kazdy kto juz bylby w niej obeznany, tak jak w ich pluginach itp.

"Każdy swoje dziecko chwali"
Moja nauczyciekla mówiła nie generalizuj, a ty własnie to robisz. Mam znajomego który miał mirande około rok czasu, wiec ją poznał. Zmienił na K bo zobaczył coś lepszego. Może w twoim odczuciu jest to dziwne, bo przecież Ty poznałes mirande i jej nie zmienisz. Ja poznałem Konnekta ale jak znajde coś lepszego to niestety ale pujdzie w odstawkę.

tylko ze konnekt istotnie nie jest lepszy.. i nie jest to moje widzimisie tylko mnogosc funkcji mirandy i obslugiwanych protokolow.. w pelni

może tym dojdziemy do porozumienia

Każdy ma inne poczucie wartości, dla każdego co innego jest lepsze bo jeśli tak to nie jest to powiedz mi czemu ludzie mają jeszcze gg?

poniewaz wiele osob nie zdaje sobie sprawy z istnienia innych komunikatorow.

Hmm sam mialem mirande troche czasu i jakos moze mi nie przypadla do gustu, byl tego jeden powod Konfiguracja... i brak zainteresowania tematem, nawet nie przyszlo mi do glowy ze moge poszukac czegos lepszego dla mojej M. Wtedy poznalem K. i odrazu "wow tu jest latwiej" no to sie przesiadlem... fakt faktem ze K. ma jeszcze sporo drogi przed soba, ale nierozumiem po co wy sie klucicie ? nie lepiej wziasc przyklad z M. i zaimplantowac najlepsze pomysly do K. ? (nie mowie tu nawet o ich udoskonaleniu - Polak potrafi ) M. Jest W TEJ CHWILI lepsza, ale co ztego skoro K. ma przed soba przyszlosc jakiej M. niema ? -> konfiguracja

Tu sie mylisz. Ja od miesiecy chce przkabacić dziewczyne by zmieniła komunikator, ale ona dalej upiera sie przy gg.

Ja też używałem Mirandy, jednak nie było to samo co w konnekcie ;] Niby dużo tych wtyczek, kilka pożytecznych, jednak na moje potrzeby k starcza mi w zupełności

M byłaby ok, gdyby nie było masy dublujących się wtyczek i gdyby opcje były normalnie i sensownie rozwiązane a nie tak, że do każdej wtyczki jest po kilka kategorii... pokrywających się z innymi sieciami... Nie liczy się ilość, ale jakość i sposób wykonania...

Nie macie się o co wykłócać... I tak nie dojdziecie do porozumienia, więc może spasujcie?
Konnekt ma swoje zalety i wady jak Miranda ikazdy inny komunikator, a każdy używa to, co mu się podoba lub jest dla niego odpowiednie.

Oj zimaq... wiesz jak byłoby nudno gdyby ludzie się nie kłócili?! [ale to juz OT]

A jak mowilem, ze ta dyskusja nic nie wniesie, to zostalem zdevnullowany ;\

tak mi sie nasuwa, ze to porownanie troszke jak winamp vs foobar (chociaz to niezbyt szczesliwe porownanie jak sadze, bo nasuwalo by podobienstwo jednak calkiem mocno modyfikowalnego konnekta z topornym winampem..)

uzywam Mirandy (nie bijcie:)), rozwoj Konnekta sledze sobie, ladnie sie zapowiada, ogolnie z tego co wyczytalem w temacie nasuwa mi sie tyle:

1. WERSJA - M to projekt rozwijany od dawna, trzeba o tym pamietac, na chwile obecna M jest poprostu dluzej prowadzona a a w polaczeniu z pkt.2 daje to piorunujace mozliwosci
2. JĘZYK - M jest dostepna w jezyku angielskim, co jak ktos tutaj zauwazyl, pozwala ja rozwijac na o wiele wiekszym polu niz K. zgodzicie sie chyba, ze 50000 szybciej poradzi sobie (zakladam ze sa w miare dobrze zorganizowani) z debugowaniem niz 5000 userow (dane czysto "sufitowe")
3. Dziwnym argumentem dla mnie jest "za duzo wtyczek". Gdzies chyba w dyskusji uciekl wlasnie wiek Mirandy, nie macie wrazenia ze o K w jej wieku tez ktos powie "za duzo". IMHO jest to bardziej problem sredniego opisania ich, badz tez braku strony ktora by to wszystko konkretnie do kupy zebrala.
4. Te dwa IM wydaja sie byc nastawione na inne grupy odbiorcow, szczerze mowiac, w konnekcie przerazily mnie nieco atakujace mnie zewszad kolory, ale to kwestia pierwszego wrazenia i szlifowania samego komunikatora. W Mirandzie odpowiada mi to, ze moge sciagnac wersje slim i sam ja zapakowac tak jak mi potrzeba. Nie twierdze ze nie ma tego w K. To co spodobalo mi sie naprawde bardzo, to mozliwosc sciagania wtyczek dla konnekta przez samgo konnekta - nic nie pomieszalem?) - jednak lubie miec wybor, moc pogrzebac, pokombinowac, pomieszac i tutaj M dla mnie to cos pieknego (chodzi o wspominana juz mnogsc wtyczek i ich rozne opracowania)
5. Przyznam sie ze nie wiem jak z tym jest z konnektem, nie uzywalem go na tyle dlugo aby dokladnie sobie to sprawdzic. M ma dla mnie jedna duza zalete, zajmuje niewiele RAM. 8-10 MB to max. a nie powiedzial bym zeby byla szczegolnie uboga - Jesli ktos bedzie na tyle mily i pod mniej wiecej ile konnekt zajmuje po powiedzmy 6-10 godzinach pracy z kilkoma prowadzonymi rozmowami i kilkunastoma juz zakonczonymi, bede wdzieczny)

AD5. Dochodzi do 20MB. Wszystko zależy od ilości wtyczek. Nie próbowałem "na czysto".

Wystarczy wyłączyc kIEView i zużycie ramu zmniejszy się o połowe i jeszcze zapamiętywanie zawartosci okienka rozmowy


Chodzi o to (to tylko przyklad, nie jestem znawcą mirandy) że powiedzmy do obsługi ICQ masz 3 różne wtyczki, IMO lepiej byłoby rozwijać tą lepszą a o pozostałych zapomnieć, zawsze co 3 programistów to nie jeden, zwłaszcza że przy obsłudze sieci nie da sie wymyślić jakichś cudów ;-)

Moze i masz racje ale to nie wykonalne. Niewyoknalne poniewaz wielu programistow lubi napisac cos samemu, stworzyc wlasne dziecko. Wtedy wie co, gdzie, jak, kiedy. Nie hce odpowiadac za cudze bledy itp.

Mnie duza liczba wtyczek nie przeraza i nie przeszkadza. Problem polega na tym by program w jakis sposob podsuwal uzytkownikowi te najlepsze (najpepiej po jednej z jakiegos dzialu).

Tylko jak stwierdzić która jest najlepsza?? Każdy ma indywidualne upodobania.
Ja też uważam, że lepiej developerzy M zrobiliby łącząc siły niż pisać każdy to samo w innej formie. Jeżeli od początku nad czymś się razem pracuje i projekt jest dobrze opisany, to nie ma problemu żeby się dogadać. Co innego jak każdy z nich w kodzie robi śmietnik, to faktycznie nikt inny nawet takiej wtyczki nie tknie, żeby z nia coś zrobić. Ale to już kwestia jakim kto jest programistą, a to nie ten temat.

malutki OT dla rozluznienia...
ktos z uzytkownikow M probowal zrobic konwersje ikonek WPK do M, konwerter zadzialal az za dobrze...



(dla wyjasnienia, w WPK kazda literka ma swoja ikonke... )

I to jest argument? Bardzo długo używałem TheBat!a do obsługi poczty. To co mnie do niego zraziło to moment, kiedy w odpowiedzi na problemy słyszało się "masz wersję 16.13.1, która ma ten błąd podobnie jak 16.13.3 - zaktualizuj do najnowszej lub przynajmniej 16.13.2, ale ona ma problem, który usunięto dopiero w 16.17.9g, chociaż ta wersja ma zwalone...". Ilosć w takich przypadkach niestety nie przechodzi w jakość. Zamiast wypuszczać co dzień release, wolę mieć raz na miesiąc porządnie przetestowany przez grupę ludzi produkt. Używam bety K, bo póki co jeszcze nie gubię się w wersjach. Jak tak się stanie - spasuję i będę jechał na oficjalnych.



Widzisz, może w mirandzie jeszcze nikt nie wpadł na taki pomysł, ale niektórzy z jakiegoś powodu chcieli mieć wszystkie sieci widoczne jako jedną sieć. Nie osobne menu, nie ficzer dostępny osobno - tak zwyczajnie: sieć.

A może gust jest jak d**a - każdy ma swoją? Może wyższa jakość Mirandy jest kwestią subiektywnego odczucia? Używałem M kilka miesięcy - trafiało mnie coś jak chciałem ją przekonfigurować. W końcu miałem ją dostosowaną do własnych potrzeb, ale kiedy po padzie systemu pomyślałem o ponownej gehennie... Zgroza! Konnekt idzie dobrą (IMHO) linią tworzenia produktu bazującego na tzw. Windows Experience - produkt ma być taki, jak typowe produkty windowsowe. Naprawdę nie rozumię, dlaczego są ludzie, którzy utrzymują, że produkt nie musi być jasny, czytelny i przyjazny out of the box. Mają rację tak jak osoba mówiąca, że człowiek nie musi jeść.

A moze poprostu robia to dla satysfakcji? moze lubia grzebac, moze sa ze tak powiem (pewnie nieco przesadze) pasjonatami danego produktu? Uwazam ze tym zdaniem negujesz sens zajecia wszystkich ktorzy bawia sie np. w Kit-kary - skladnanie samochodow stylizowanych na kiedys istniejacych z czeesci dostarczanych w pudelkach. Albo np. pasjonaci odnawiajacy Junaki, przykladow jest tysiace, a kazdy z nich moglby uproscic sobie zycie kupujac produkt w salonie. Blizsze porownania? Linux... Tak znow on. Co by nie powiedziec, Microsoft wydal olbrzymie pieniadze na opracowanie interfejsu, lacznie z praca z testerami ktorzy korzystali z niego w okularach sledzacych ruch galki ocznej dla zlokalizowania gdzie uzytkownik wzrokiem szuka jakich elementow, jak dzialaja jego odruchy. Linux ma interfejs bardzo zblizony (mowie o KDE i powiedzmy Gnome oraz kilku innych) - konsole pomijam ). A gdzie tutaj porownanie? Windowsa instalujesz i to masz, mozesz w nim grzebac, kombinowac, ale szkielet pozostanie. Mozesz zmienic powloke shell, dac mu skorki, itd. Ja po 4 latach z linuxem wypracowalem sobie taki sposob z jakim teraz pracuje z Miranda. Instaluje jadro i pakiety podstawowe, a potem dopiero ubieram system. Z M tak samo, szkielet, i dopiero wtedy zaczynam sobie grzebac za dodatkami.

z Konnektem jest podobnie, tylko troche na uboższym poziomie.

Ja mimo wszystko widzę więcej podobieństw niż różnic w K i M. tak więc proponuje sojusz

Ostatnio zastanawiałem się dlaczego używam Konnekta, oto drobne wnioski:
1) jest nasz, polski (nie ma problemów z tłumaczeniem, wszystkie wtyczki, instrukcje tutoriale są po "polskiemu")
2) łatwiejszy w obsłudze od M
3) grupy chyba jednak bardziej mi pasują od drzewka
4) wtyczki dostępne (teoretycznie, w praktyce jest gorzej) przez aktualizacje wbudowaną w program
5) można sobie poklikać z ludziskami na forum konnekt.info
6) ma fajną nazwe
7) lubie patrzeć jak się rozwija
8) lubie go po prostu...

Zbyt dalece idące porównanie. To nie możliwość złożenia czegoś nowego (kity) a konieczność wysypania z gotowego samochodu piachu przy pomocy dostarczanego przez producenta widelca.

lol, wywalasz wszystkie ikonki z tray'a i pasku stanu, po czym do wybierania stanu i opisu uzywasz tylko wybirana globalnego, czyli dla wszystkich sieci

post długo po poprzednim :-) niosę wieści:

dla zatwardziałych konnekciarzy:
http://img138.echo.cx/img138/9716/cltabs6gg.png

i dla tych, co chcą obejrzeć mirandę:
http://img116.imageshack.us/img116/2099/clipboard023rz.jpg

ładne? :-)

Bardzo ładne. Ciekawe kiedy Konnekt dojdzie do takiego poziomu...

Dla mnie to bardzo brzydkie. Szzczególnie to drugie.

Przemekc1, nie patrz na to pod względem estetycznym, tylko pod względem ilości dostępnych opcji. Wygląd zawsze można dostosować "pod siebie".

Na pierwszym screenie widze: zakładki z możliwością dodania ikony (super sprawa, ktoś już o to prosił w K), drzewko, tło pod liste kontaktów... Tego w Konnekcie nie ma. A jakby było to każdy by dostosował wygląd jak mu tylko pasuje.

Na drugim (według mnie jest bardzo ładny) widać drzewko i miniaturki avatarów na liście kontaktów. Czyli opcje, o które już dawno proszą k.userzy.

Wszystko to bedzie w 0.8 (bo 0.7 to mit przeciez) za jakies 5-7 lat

Ale pierdoły sprzedajesz, 0.7 to nie mit! Całkiem realny projekt, widziałem już jego część i naprawdę K się rozwija. Denerwuje mnie już przyrównywanie wersji 0.7 do mrzonek...

Co do tych screenów.. teraz taki trend jest, że roster powinien się wtapiać w desktop. Przejmowany jest on z środowisk *nixowych, gdzie wiele programów, zamiast grzecznie być zminimalizowanymi, straszy alphablendingiem i minimalizmem na desktopie. Nic na to się nie poradzi... niektórzy (a nawet więszość) to lubi. Podobnie jak przebajerzony desktop z Samurize i innymi takimi. Ważne, żeby można było to wyłączyć.

Mirandy tak naprawdę nie próbowałem. I serialnie nie mam ochoty... może kiedyś. Choć jeśli miałbym zrezygnować z K to prędzej na rzecz IM na Linuxa, w kierunku którego robię powolne kroki.

A ty lapiesz haczyk, jak mlody leszcz

piotr.ek i inni - Nie wiesz - nie wypowiadaj się...

Olórin i inni smutni panowie - wiecej dystansu do tego, co robicie.

Ps. na pocieszenie - nie tylko K ma takie problemy z terminami. Wersja 3.x phpBB miala byc w wersji testowej (publicznej) gotowa bodajze w lutym, czy w marcu... Mamy sierpien, wyszla niedawno kolejna poprawka do wersji 2.x

To może chociaż wiesz czy nowy Konnekt pojawi się w tym roku?

to był już zapowiadany

Ja bym nie patrzył na terminy, a na to ile będzie zrobione....

Możliwe. Lecz uciążliwe jest przedzieranie się przez zaczepne posty tego typu. Plus jeszcze jedno - początkującym widzącym takie posty, nie napawające optymizmem, leci w dół morale. Inaczej mówiąc - robisz Konnektowi koło zadka. O to Ci chodzi?

Co zrobiłeś dla K ostatnio, oprócz wchodzenia na forum i pisania prawie takich samych postów? Mógłbym je policzyć, gdyby nie to, że były ignorowane. I chyba od teraz będą.

W świecie Mirandy dzieje się więcej, to rozumie każdy. A to, że u nas dzieje się mniej względnie, nie znaczy że dzieje się mniej bezwzględnie.

Tylko nie wiadomo do końca co będzie. A jakas przybliżona data premiery przydałaby się.

Ktos calkiem niedawno napisal na wiadomosc.info w komentarzach, ze K nie jest juz rozwijany - bodajze Olórin bronil wtedy projektu. Kazdy bardziej rozgarniety uzytkownik zagladajacy na forum zauwazy, ze *cos* sie jednak dzieje. Niestety, i na to nic nie poradzisz, osoby zagladajace tutaj stanowia malenka czesc ogolu (bylo o tym nie raz) - na glownej stronie news pod tytulem "Nowa paczka!" pochodzi z grudnia zeszlego roku... A morale... ilez mozna karmic je nowymi ikonkami/stylami/emotami, podczas gdy... (patrz nizej)


Nic nie zrobilem i nie mam najmniejszego zamiaru robic czegokolwiek - poki bledy i problemy ciagnace sie za K od miesiecy nie zostana zlikwidowane*. Namowilem kilkanascie osob na K i swiece teraz oczami, bo im sie DwuTleneK wywala, kTransfer dziala, kiedy chce i meczy ograniczeniem transferu, a sam K nie ma ochoty dzialac przez proxy.

* tylko blagam, nie pisz mi, ze programowanie wcale nie jest takie trudne...

Miałem się już nie udzielać na tym forum, ale...
Jak patrzę na tą całkowicie pozbawioną sensu dyskusję chce mi się... płakać. Tylko narzekacie i narzekacie, i narzekacie. Nie możecie w obecnej chwili przyjąć K. takiego jakim jest i cierpliwie poczekać na nowe wersje? Jeśli tak, to po co te posty / jeśli nie, to droga wolna - siłą nikogo chyba nikt tu nie trzyma.

/info: pisane w liczbie mnogiej, gdyż do nikogo konkretnie się nie zwracałem. Z mojej strony eod.

Oto czego sie obawiam - rozgrzebany i na nowo przepisany K przyniesie ze soba mase nowych malych i uciazliwych bledow i niedorobek - to jest oczywiste. Niewielkie zmiany w poszczegolnych wtyczkach wiazaly sie juz wielokrotnie z nieumyslnym przeciez skopaniem tego, co bylo wczesniej ok. Taki nowy K na doprowadzenie do stanu uzywalnosci bedzie potrzebowal nieco czasu. Boje sie wiec, ze to moze smialo trwac kolejne pol roku po szczesliwym pojawieniu sie nowej wersji (i rzecz jasna bedzie glownym celem wszelkiej pracy), a to, o czym pisalem (pierwsze z brzegu: DwuTleneK, kTransfer, proxy), bedzie sobie lezalo odlogiem tak, jak lezy dotychczas (wcale nie od wczoraj)


Gratuluje, gratuluje...

Piotr.ek, jeśli już jesteś na tym forum... coś Cię przy K trzyma, to nie psuj Konnektowi PR. Nie jesteś zwyczajnym znudzonym userem z 12 postami, zarejestrowany 3 dni temu. Chodzi mi o to, żebyś po pierwsze nie krytykował, a po drugie, jeśli nie możesz przestać, robił to w jakiś sensowny sposób. Sposób, który widać lepiej w drugim poście, opisującym hipotetycznego brand-new K. Każdy potrafi chlapnąć żart o 0.7 ... tylko, że dawno to przestał być już żart.

Emotki, CSS, poradniki suck? Czemu? Naprawdę Cię nie rozumiem... pomińmy nawet to, że sam trochę ich wyprodukowałem... czemu nie powinno się ich robić? Ew. czemu Ty ich nie robisz, mimo że taka kNotify.dll jest prawie doskonała... emotki również będą w takiej samej formie.

Tak to jest z ludźmi.. narzekać bardzo lubią. Proponuję Ci przyjąć moją strategię... przybyłem tutaj, jako nowy zdrowo opierniczyłem ludzi za parę rzeczy (forum najpierw) i postanowiłem pomóc. Brzmi to jak przechwałki, nie wątpię, lecz liczę że jednak nie zostanie to tak odebrane. Zależy mi na rozwoju K i co mogę to robię. Programować nie potrafię, nie wyskakuję też do ludzi z takim tekstem. Grafika może też komuś nie idzie. Lecz każdy coś tam potrafi.. pisać po polsku choćby (-> faq.konnekt.info), albo pasywnie moderować forum (zgłoszenia ortów, otów i flameów)

Ty może mniej korzystasz z flame'ów, ale z kolei nic nie robisz, wyciągając ręce w geście "daj". Wdrożyłbyś się w projekt jako tako i chociażbyś mógł pomóc na forum jako mod. Ale nie... yell, yell, yell. Dawno już zauważyłem, że narzekanie nic nie daje.
Przypieprz z dwururki ochrzaniając jakąś rzecz i napisz jak można poprawić - będzie OK. Ale napisz znowu, że będzie w dalekiej, odległej 0.7, a narazisz się, jak teraz, na krytykę i kompletny brak zrozumienia ze strony ludzi, którzy się starają.

Nie takiego Cię pamiętam z dawnych postów. Dekadencja Cię aż tak ogarnęła?

Nowości, screeny, bety wtyczek, rozmowy o K, projekty i założenia - to wszystko jest w zasięgu aktywnego użytkownika K, który coś dla programu robi... to wydaje się żałosne, ale potrafi dać kopa na rozpęd. Zwiększyć ambicje. Spróbuj... nie pożałujesz.

Przecie on używa mirandy, to co ma wicej robic poza narzekaniem ;]

riddle > w sensowny sposob krytykowac = zglaszac bledy, umieszczac logi tychze, proponowac zmiany. Moze rzeczywiscie zajrzyj w archiwum moich wiadomosci

Roznych rzeczy od K oczekujemy. Meczy mnie na codzien kilka jego bledow, ktorych byc moze ty w ogole nie odczuwasz, wiec nasza dyskusja wyglada tak, jak wyglada

Riddle, właśnie dlatego, że piotr.ek jest już tak długo na forum, ma prawo do narzekania. O realizacji wielu pomysłów mówiło się już bardzo dawno temu, jeszcze gdzy nie było Ciebie na forum. Sam czasami czuję się sfrustrowany, nie mogąc doczekać się nowej wersji, rozwiązań.
Co do uprawnień, wiesz doskonale, że mieć jakiekolwiek uprawnienia na tym forum to sztuka. Mi sie nadal nie udało, pomimo, że dla K coś zrobiłem. Nawet na forum Wtyczki moje tematy sa moderowane...
I przy okazji, to wygląda na OT, a jednym z jego uczestników jest moderator...

Pomijając fakt, że robicie ( no teraz to już robimy ) off-topic, to żaden z was nie ma racji.

Dlaczego?
Chyba zapomnieliście, że konnekt jako sam komunikator jest tworzony przez jedną osobę w postaci hao. Projekt jest w 100% darmowy, hao tworzy go w swoim wolnym czasie i tylko dlatego, ze chce. Nikt mu nie każe. Nikt nie płaci. Nikt też nie kazał mu tworzyć komunikatora internetowego, albo się nim dzielić. I także nikt wam nie kazał go używać.

Co prawda organizacja jest nieco skaszaniona ( np. newsy na głównej, data ostatniej paczki, itp. ), wtyczkopisarzy i autorów dodatków innej maści jak kot napłakał, ale dziękujmy im wogóle za to że są i tworzą coś.
Weżmy na przykład, że nie było by tutaj Aule ( tylko dlatego jest przykładem, że jego post znajduje się nad moim ) - już mamy w dupę 9 wtyczek.

Błedy... owszem są. Jak w każdym programie. konnekt miał piękny ficzer w postaci systemu raportowania błędów po wysypie ( i nie tylko ). System beta jednak padł wraz z nowym kWebem i od teg momentu jakby rozwój się nieco zachamował
Na szczęście w przygotowaniu są długo wyczekiwane wtyczki jak nowy kIEview, pug IRC i wogóle k 0.7 ( z devbloga hao dowiadujemy się, że w nowych betach k mamy juz przenoszenie rdzenia na stamina.lib ).

Tu powinno być jakieś podsumowanie, albo cos w ten deseń, ale jakoś nie chce mi sie go tworzyć, gdzyż i tak albo to olejecie, albo i tak myślicie inaczej. ;P

To tyle z mojej strony plus parę literówe typowych dla tej nieznośnej klawiatury, których nie chcę mi sie poporawiać.

btw. proponuje wydzielenie wątku

A ja poprosze adres bloga Hao bo kiedyś miałem zapisany w zakładkach ale usunalem przez przypadek