Wiem, ze ten temat juz tu jest ale strasznie jest zawalony i pisza tam o wszystkim dlatego postanowilem zaczac nowy thread.

Wiec na poczatku GG laczy mi sie calkiem dobrze.. wszystko jest ok dopoki ( o zgrozo ) nie zaczne z kims rozmawiac Wtedy znienacka Konnekt traci polaczenie, ktore bardzo trudno jest odzyskac. Do niedawna bylem w stanie to akceptowac nawet przy waznych rozmowach bo konnekt bardzo mi sie podoba ale kiedy sciagalem na egzaminie z baz danych poslugujac sie wlasnie konnektem i ten w polowie egzaminu mi sie rozlaczyl myslalem, ze strace nad soba panowanie...

Z gory uprzedzam, iz uwagi typu - pewnie byl problem z serwerem gg sa nieprawdziwe poniewaz uzywam rownolegle normalnego gg (z numerem mojej dziewczyny, ktora tez korzysta z komputera) i konnekta (moj numer). Podczas gdy konnektowi "odwala" normalne gg nie ma zadnych problemow z polaczeniem.

Naprawde juz od dluugiego czasu uzywam konnekta i polecam go wszystkim moim znajomym ale jezeli tak podstawowy problem nie zostanie szybko usuniety to pomimo naprawde duzej mojej sympatii do konnekta i jeszcze wiekszego szacunku do hao bede musial przestac korzystac z tego komunikatora W koncu sama nazwa "konnekt" mowi co w tym programie powinno dzialac najlepiej

W logach pojawia sie mniej wiecej takie cos:

## [GG] _GG| // gg_watch_fd() GG_STATE_READING_DATA
## [GG] _GG| // gg_read_line() eof reached
## [GG] _GG| // gg_watch_fd() received http header ()
## [GG] _GG| // gg_watch_fd() that's not what we've expected, trying direct connection
## [GG] * Aktualny Socket w GG - 21c @ 7b4
## [GG] _GG| // gg_connect() connect() in progress
## [GG] _GG| // gg_watch_fd() GG_STATE_CONNECTING_GG
## [GG] _GG| // gg_watch_fd() connected
## [GG] _GG| // gg_watch_fd() GG_STATE_READING_KEY
## [GG] _GG| // gg_recv_packet() header recv(540,03BAF4B4,8) = -1
## [GG] _GG| // gg_recv_packet() header recv() failed: errno=0, No error
## [GG] _GG| // gg_watch_fd() didn't receive packet (errno=0, No error)
## [GG] _GG| // gg_login() could not login
## [CORE] Thread Safe Switch ! W
## [GG] Upłynął limit czasu połączenia.
## [CORE] ThreadSafe Recaller plugID=0xf msg_id=10210
## [GG] _GG| // gg_connect() connect() failed (errno=13, Permission denied)
## [GG] _GG| // gg_login() connection failed (errno=13, Permission denied)
## [CORE] Thread Safe Switch ! W
## [CORE] ThreadSafe Recaller plugID=0xf msg_id=10210
## [wXP UI] * Stop Long
## [GG] Connecting to [217.17.41.84] from list
## [CORE] Thread Safe Switch ! NW
## [CORE] ThreadSafe Recaller plugID=0xf msg_id=10209
## [wXP UI] * Start Long Dlg w/o timer
## [GG] _GG| // gg_connect() connect() failed (errno=13, Permission denied)
## [GG] _GG| // gg_login() connection failed (errno=13, Permission denied)


Dziekuje za przeczytanie mojego posta i pozdrawiam Was goraco,
Piotr Mazur

PS. System operacyjny w2000pro z service packami, procesor intel 1ghz, lacze asynchroniczne astercity TwojSwiat za maskarada - 3 komputery w sieci lokalnej z cbq.

Razem z nową wersją będzie poprawka libgadu zwracająca prawidłowe komunikaty błędów zamiast Permission Denied... Wtedy być może dowiemy się trochę więcej... W tej chwili na prawdę nie jestem w stanie powiedzieć co jest nie tak...

mam dokladnie takie same problemu co yabolek...

u mnie dzieje się to samo

Co oznaczają te komunikaty zwracane przez libgadu.dll, bo jakoś sam nie mogę dojść:

oraz

i


Byłbym wdzięczny jakby ktoś wyjaśnił dokładnie zwracane błędy, ich znaczenie oraz jak możne je ominąć ;)

To w ogóle nie powinno sie pojawiać, ale się pojawia a ja nie wiem czemu :/


Serwer odmówił połączenia, co najczęściej oznacza, że serwer nie działa (lub nie przyjmuje połączeń na danym porcie)


Połączył się z hubem ale ten zwrócił tylko pustą linijkę...
Próbuje więc połączyć się z hubem bezpośrednio, ale serwer odmawia połączeń...

Ja mam czasami taki sam komunikat "WSA Resource temporarily unavailable"

Żeby połączyć się normalnie w Konnekcie, musiałem wyczyścić listę serwerów i zostawić tylko pustą linijkę na HUB. A potem jeszcze miałem drobne problemy z importem listy kontaktów z serwera - udało się dopiero za którymśtam razem. Nie można zrobić tak żeby Konnekt sam próbował te x razy?

Muszę powiedzieć, że w konnekcie rzeczywiscie coś jest nie tak z tym łączeniem. Od jakiś dwóch tygodni używam Kadu, też chodzącego na EKG, i nie tylko nie miałem kłopotów z połączeniem, ale nawet trudno było mi zaobserwowac moment łączenia
Ustawiam status "dostępny" i natychmiast jestem połączony. zadnego mrugania, nie udanych prób. Za każdym razem się dziwie, bo w konnekcie chyba nigdy nie udało mi się tak szybko połączyć. Czy jest możliwe, że na przykład sposób w jaki konnekt się łączy nie pasuje serwerom gg? Bo fundamentalne różnice w jakości nawiązywania połączenia między konnektem, a kadu są nie podwarzalne.
Oczywiście poza tym jednym szczegółem Konnekt nie można nawet porównywać do wszystkich innych komunikatorów

czytając logi K zauważyłem

takie cos dostaje przy rozłaczaniu ja tam z łączeniem problemów niemam(najwyżej "słoneczko" mrugnie 2 razy), ale sie zastanawiam co to
jest ten errno=10038, WSA Socket operation on nonsocket


ps. po kilku próbach to samo :)czyli bład 10038

Pierwszy raz K połączył się z serwerem gg tak szybko jak przed chwilą. Ledwo włączyłem K już był połączony, oby zawsze tak było

U mnie coraz więcej występuje problem z łączeniem.
Cały czas zmieniam liste serwerów.

Przyznam iż K łączy się z serwerem gg bardzo opornie. Jestem w LAN, 7 komputerów na SDI. Jeżli ktoś ściąga "ostro" z netu coś to połączenie graniczy z cudem ale przy zwykłym GG łączy się bez problemów. Dziwnie trochę brzmi tłumaczenie twórców K że nie wiedzą dlaczego tak się dzieje, kto jak nie autorzy programu powinni wiedzieć dlaczego tak się dzieje. Używam K bo ma inne zalety w stosunku do innych programów tego typu, zapowiada się że będzie jeszcze lepszy po wyjściu Kbot-a.

i tu sie kolego myslisz, bo sam protokol polaczenia z GG nie jest produktem staminy... wiec maja jak najbardziej prawo nie wiedziec, czemu sie tak dzieje!

Ale inne klienty wykorzystujące bibliotekę EKG do łączenia się z serwerami gg łączą się może nawet lepiej niż gg.
Ale oczywiście Hao ma pełne prawo nie wiedzieć dlaczego tak się dzieje. W końcu nie jest to efekt zamierzony :]

Jesli GG i K używa takiego samego protokołu to dlaczego jest tak duża różnica w szybkosci połączenia z serwerem. Nikt mi nie wmówi iż to nie jest wina K, nie róbcie z ludzi idiotów.
Ludwik dzięki za nowe dane . Dlaczego wtego wtedy K używa protokołu GG a nie EKG, skoro EKG jest lepszy ?!

protokołu ekg?? ja o czymś takim niesłyszałem a że Konnekt kożysta z libgadu to jest chyba oczywiste(poco robic swojego libgadu jak już jeden jest:)

EKG pisane jest dla unixów, być może jest gdzieś jakiś problem z kompatybilnością, ale nie wydaje mi się. Na prawdę NIE WIEM co może być tego powodem, zwłaszcza że nie spotkałem się jeszcze z takim problemem osobiście, a dopiero wtedy jestem w stanie coś takiego zdiagnozować...

GG używa oczywiście protokołu GG (serwery GG żadnego innego nie przyjmą :]), ale przy pomocy biblioteki przygotowanej przez EKG (Eksperymentalny Klient Gadu-Gadu).
Protokół gg nie jest nigdzie oficjalnie opisany, sms-expres trzyma go w tajemnicy i wszystko co o nim wiemy to na podstawie śledzenia danych przesyłanych między oficjalnym klientem (Gadu-Gadu), a serwerami. Więc nie jest dziwne że konnekt łączy się gorzej od gadu - te drugie zna wszystkie tajniki serwerów, inne klienty mogą się ich tylko domyślac.
Jadnak dziwne jest, że inne nieoficjalne klienty (przynajmniej te linuxowe) oparte na tej samej bibliotece zrobionej przez peojekt EKG łączą się nieporównywalnie szybciej od Konnekta (moje Kadu dostepne jest niemal natychmiast po włączeniu).
---
Jeszcze słowo o projekcie EKG, który podjął ogromną pracę poznania protokołu gadu-gadu (przedtem znanego tylko firmie sms-exress), dzięki czemu powstał opis protokoły gadu-gadu, klient tekstowy EKG, oraz biblioteka libgadu.
PS: Post pisany przed pojawieniem się posta Hao.

Ja sie probuje polaczyc juz od 25 minut, bezskutecnzie Jak tak dalej pojdzie bede chyba musial wrocic (niestety) do gg, bo tak to to nie ma niestety sensu. Probowalem juz wszystkie mozliwe konfiguracje serwerow, nic to nie dalo. Moze daloby sie zrobic zeby konnekt jakos sam, automatycznie je dobieral czy zeby sam probowal sie laczyc z innym, jesli ustalony nie dziala?

Jakies dwa tygodnie temu wszystko chodzilo ok, dopiero od tego czasu codziennie jest gorzej...

Kiedys wspominalem zeby K zapamietywal server z ktorym ostatnio sie polaczyl i dawal go na poczatek listy serwerow.. To by nie bylo takie zle...
Choc i tak wszystko od Hao zalezy... Wtedy nie chcial takiego rozwiazania...

Pozdrowienia

Ja uzywam Konnekta od srody i zauwazylem cos ciekawego. Jesli Konnekt jest uruchamiany wraz z systemem to startuje i laczy sie blyskawicznie. Gorzej jest, gdy np. go wylacze a potem wlacze. Potrafi sie wtedy laczyc nawet 5 sekund. Nie wiem czemu sie tak dzieje. Co to za roznica dla konnekta czy laczy sie poraz pierwszy z danym dniu czy kolejny.

PS. Dodam, ze uzywam sieci LAN 100Mbs

Nie wiem jak Konnekt ma sie do sieci lokalnej ale tez zauwazylem roznice miedzy 10'tka a 100'tka... choc lacze do neta jest takie samo (SDI) Testowalem tez konnekta laczac sie poprzez GPRS... Nie laczy sie wogle...

heh. 5 sekund to chyba nie najgorszy wynik heh

---------------------------
www.rap4u.prv.pl

Podejrzewam, że chodzi o to że przy pierwszym połączeniu konnekt łączy się przez HUB, a po rozłączeniu i ponownym połączeniu - z kolejnym serwerem na liście (który może nie działać). Możesz zostawić sobie tylko HUB na liście, poza tym najprawdopodobniej twój pierwszy (po HUBie) serwer na liście źle działa - poeksperymentuj z kolejnością.

Witam Wszystkich!

Ja miałem dokładnie te same problemy, i żadne rozwiązanie nie przynosilo rezultatów dopóki nie ustawiłem portu serwerów na 443. Od tego momentu połączenie jest błyskawiczne, poniżej 500ms. Osoby które mają problemy, zapewne tak jak ja znajdują się za NATem który ma priorytet tylko na pewne porty.

Piotrek

DZIEKI! Wlasnie poustawialem tego porta dla wszystkich serwerow z listy i jest git Wreszcie laczy sie tak, jak powinien Zobaczymy, potestuje jeszcze, ale poki co - jest super, laczy sie tak, jak zwykle GG.

Ciekawe więc, czy GG (o ile łączy się szybciej niż K na porcie 443) też korzysta z tego portu.. W każdym bądź razie, czekam na odzew od pozostałych, czy faktycznie poprawia to sytuację...

Z tego, co pokazuje mi netstat, to GG laczy sie przez port 8074... trzeba by sprawdzic, jak sprawuje sie z nim K, ale nie kce mi sie teraz

No ja tam nie mam NATa i uprzywilejowanych portów. Konnekt mi się łączy(ł) przyzwoicie (kilka sekund, poza sporadycznymi wybrykami co kilka dni; lub gdy łącze było obciążone), a Kadu nie widać jak się łączy - odrazu jest połączone :]

Dobra, ustawilem ten port (8074) w K przy kazdym z serwerow i dziala. Czy laczy sie lepiej niz przez 443? Nie wiem, nie widze roznicy, trzeba by dluzsze testy porobic, ale na pewno lepiej, niz bez ustawionego zadnego portu... Chcialem sprawdzic, jakiego K uzywa wtedy portu (jaki wybiera), ale niechcecy w tym 'trybie' nie moge sie polaczyc, wiec cos w tym musi byc... Ops - udalo sie - nestat pokazuje (dluuuga lista*), ze to jednak... 8074?? Nic nie kumam To nie dla mnie, hehe - moze komus cos to mowi, ale wychodzi na to, ze K musi miec z gory ustalony port i tyle. Aha - dzisiaj w ogole GG dziala mi, jakby chcialo, a nie moglo, wiec to raczej kiepski dzien na testy z mojej strony.

* - zna ktos program, ktory zamyka nieuzywane juz polaczenia? Teraz mam full ze statusem 'close wait'. I nie pytam o firewalla, a o jakis prosty programik.

Nie ma sensu ustawiać mu portu 8074, bo K jak nie ma podanego portu, to wybiera właśnie ten... Jedyną różnicę może dać wybranie portu 443...

ja sobie mowie, ze skoro dziala to po co cokolwiek zmieniac - u mnie dziala i laczy sie bez problemu, bez wpisywania zadnego portu [mam nadzieje, ze tak pozostanie ]
---------------------------
www.rap4u.prv.pl

pare osob juz o tym pisalo, a ja potwierdzam spostrzezenia, ze konnekt wogole nie chce sie laczyc przy obciazonym laczu...

BazylisZ masz rację, przy ociążonym łączu jest to niemożli aby się połączyć. Teraz kiedy mają być bannerki reklamowe i Hao dostanie pewnie trochę kasy za to nasze wamagania będą dużo większe. Sprawa łączenia się K musi być sprawą najważniejszą !

Banery jak ew. beda to jest to odlegla bardzo sprawa.
Co do laczenia. Nie raz mam kompletnie zapchane lacze (i w gore i w dol) i K laczy sie nadal bez problemu, wiec niekoniecznie musi byc to regula...

Zwlaszcza ze u wielu osob laczy sie bezproblemowo...

Ok - moze mialem po prostu szczescie Teraz poustawialem wszedzie 443, wyrzucilem pusta linijke (pierwszy z listy serwer to ten z numerem 85) i laczy sie doskonale I tak - jestem za tym czyms, co sie zwie NAT i nie mam publicznego adresu ip, polaczenia p2p nie dzialaja. Same problemy w zwiazku z tym, ale chociaz K dziala mi teraz pieknie

Ja mam ten problem... K. laczy mi sie dosyc dlugo (20sek.) Czasem zrobie cos takiego, ze przy laczeniu naciskam na niedostepny i potem jeszcze raz na dostepny i laczy sie po 10 sek... (w przyblizeniu oczywiscie ), ale i tak nie jestem z tego zadowolony... :?

20 sec to duzo? ja wole niech mi sie i 30 laczy, ale niech trzyma ladnie polaczenie. ostatnio znowu moglem sie przekonac, jak gg nie chodzilo, a K ladnie sie trzymal.

hmmm.... na w 98 są problemy(małe)z łaczeniem

logi:
no ale w końcu się połączył :]

ps. ten mój w98se nadaje się tylko do
C:\>format c: ))

na win xp sp1 też coś takiego jest ;)

odpukac - nie u wszystkich

GG kiedy sie wlancza to nawet nie ma migajacego sloneczka, tylko od razu sie laczy... Jak w K. mushe czekac 20 sekund to to jest roznica... :? Natomiast jak jush zlapie to nie posci... 8)

A czy zdarzylo sie Wam, ze K Was zawiodl?
Taka sytuacja - musicie doslownie natychmiast wejsc na GG (w sensie - siec), zeby cos komus napisac, zeby wyslac sms'a itp., a tu ni cholery - K nie chce sie polaczyc. Przyznam, ze mi przytrafia sie to niestety baaardzo czesto Nie moge sobie pozwolic na to, zeby K byl polaczony non-stop, wiec w ciagu dnia loguje sie do sieci GG kilkanascie razy. Bywa, ze naprawde musze cos wyslac, a nie moge i zwykle w takiej chwili wlaczam GG siostry (ona ciagle trwa przy standardowym kliencie) i mimo wszystko z przykroscia stwierdzam wtedy, ze to jednak z Konnektem jest cos nie tak :? Oczywiscie - w niedziele rano mozna sobie czekac nie wiadomo jak dlugo czy klikac na dostepny/niedostepny w kolko, az sie wreszcie zaloguje, ale nie zawsze jest tak 'pieknie'

Ustawienie portu 443 tez juz jakby nie skutkuje, ale to raczej kwestia dluzszej perspektywy czasowej i ogolnego rozrachunku tej opcji...

Hao, prosze, potestuj u kumpli (i kolezanek 8)) Konnekta - moze trafisz na kogos z podobnymi problemami i odkryjesz cudowne lekarstwo na ta irytujaca przypadlosc?

Nie wiem czemu, ale poki co, Konnekt bardziej niz z K, kojarzy mi sie z CK. Nie, nie Calvin Klein, a Couldn't Konnekt :cry:

Ps. wreszcie dziala strona i forum! Juz zaczynalem sie powaznie martwic...

fuck!

zawsze pisalem, ze u mnie nie ma najmniejszych problemoof z laczeniem sie K.

...ale wiedzialem, ze kiedys i mnie sie to przytrafi.

mianowicie wczoraj przez kilka godzin, oraz dzis, jak na razie juz chyba ze 2 godzinki, K nie laczy mi sie z zadnym z serwerow, obojetnie czy wpisze proty, czy nie. zmieniam statusy, czekam... nic :evil:

moglbym to zrozumiec gdyby GG sie nie laczylo - ono jednak nie ma problemow, zajmuje mu to okolo 2 sekund...

co jest????? :oops: :? :oops: :cry: :?: :?: :?:
---------------------------
www.rap4u.prv.pl

Wlasnie doswiadczyles, Case, problemu, z ktorym niektorzy uzytkownicy K borykaja sie codziennie (ja kiedys mialem ten problem z laczeniem bardzo dlugo, teraz na szczescie - odpukac - jest swietnie).
Szkoda ze nikt nie potrafi tego rozpracowac, co jest nie tak....
Cos jednak z tym trzeba bedzie zrobic aby w wersji finalnej K takich "bajerow" nie bylo bo mysle ze kazdy potencjalny user po sciagnieciu K i checi zobaczenia czy warto go uzywac, jezeli trafi mu sie akurat "trudne laczenie" to po 2 minutach (jezeli nie wczesniej) rzuci program w kat i nie dolaczy do naszego grona...

mi przytrafilo sie to 2 razy (o ktorych wlasnie pisalem) ale juz jest w pozadku.
mam nadzieje, ze nieczeste beda te problemy...
wiem przynajmniej co czuja niektorzy, ktorym przytrafia sie to czesciej :? :? :?
---------------------------
www.rap4u.prv.pl

No doslownie poltorej godziny temu... i za nic w swiecie GG oczywiscie natychmiast :evil: Chyba bede musial z powrotem utworzyc swoj profil w standardowym kliencie (tylko po co mi wtedy K bedzie, skoro jako beta-tester problem nie raz juz sygnalizowalem? Sztuka dla sztuki to nie moja bajka)

Czy mi się wydaje czy było już pisane na tym forum (nie raz), że problemy z połączeniem GG są związane z libgadu które nie jest produktem staminy. Więc zanim zaczniecie narzekać na K, sprawdźcie czy w tym samym czasie EKG też się nie łączy...

Wybacz torn ale kogo to odchodzi, my chcemy dobrego programu który się łączy bez problemów z serwerem. Jeżeli program w przyszłości ma zarabiać (wyświetlać bannerki) to kto będzie używał K jeśli są problemy z połączeniami a na GG ich nie ma ?!